Strategic design of organizational structures from the business dynamic capabilities model

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56880/experior42.6

Keywords:

dynamic capabilities, organizational structure, comparative advantage, adaptability , knowledge management

Abstract

This study presents the need for adaptation of an art printing company in Panama City, highlighting the deficiencies of its organizational structure and its limited capacity to respond to changing environments. The objective was to propose strategies based on the dynamic capabilities model to foster competitive advantage. Based on the dynamic capabilities model, the study analyzes how the lack of strategic alignment, innovation, organizational learning, and adaptation negatively impacts its performance. Through non-experimental field research using survey techniques, participant observation, and document review, data was collected from 12 employees (87.5% of the population) and processed using quantitative and qualitative techniques. The results reveal operational strengths such as customer focus, but also critical disadvantages such as a complete lack of understanding of the company's mission and vision, siloed processes, management-dependent innovation, and poor systematization of learning. The organization exhibits structural rigidity, decision-making centralization, and a reactive culture that hinders the development of sustainable advantages. The conclusion is that integrating the dynamic capabilities model would allow for the transformation of this competitive paradox through priority strategies (knowledge platform), structural strategies (flexible structure and participatory governance), and cultural strategies (alignment programs). Improvements in adaptability, innovation, and talent retention are projected, although the sample size is acknowledged as a limitation that restricts the generalization of the findings.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alday, M. Á., Amigo, M. C., & Heras, H. A. (2020). Estructuras organizativas para organizaciones resilientes. Una reflexión desde el punto de vista del diseño organizativo. Boletín de estudios económicos, 75(231), 475-500. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7692486

Alles, M. (2019). Desempeño por competencias: estrategia, evaluación de personas: desarrollo 360º. Ediciones Granica.

Asencio, A. D. (2020). Gestión del puesto y evaluación del desempeño. Editorial Elearning, SL.

Carvalho Proença, J. J. (2024). Innovación proactiva vs. reactiva:¿ Cuál es el mejor enfoque para las micro y pequeñas empresas? Podium, (45), 163-176. https://doi.org/10.31095/podium.2024.45.10

Casado, L., & Gimenez, G. (2022). Liderazgo inteligente. Editorial Kairós.

Demuner-Flores, M. D. R., Saavedra García, M. L. & Ibarra Cisneros, M. A. (2021). Influencia de la capacidad de absorción en la capacidad de respuesta de pequeñas empresas manufactureras mexicanas. Tec Empresarial, 15(2), 34-49. https://www.scielo.sa.cr/pdf/tec/v15n2/1659-3359-tec-15-02-34.pdf

Elizalde-Bobadilla, L. C., Rojas-Santoyo, F. & Ochoa-Urrego, R. L. (2019). Innovación No I+D en Colombia: un análisis desde la capacidad de absorción. Suma de Negocios, 10(23), 168-177. https://doi.org/10.14349/sumneg/2019.v10.n23.a9

Garzón Castrillón, M. A. (2015). Modelo de capacidades dinámicas. Revista Dimensión Empresarial, 13(1), 111-131. http://dx.doi.org/10.15665/rde.v13i1.341

Helfat, C., Finkelstein, S., Mitchell, W., Peteraf, M., Singh, H. and Winter, S. (2007). Dynamic capabilities: Understanding strategic change in organizations. Blackwell Publishing.

Lloria Aramburo, M. B. (2021). Diferenciación y creación de conocimiento. 291-310. https://core.ac.uk/reader/186616900

Londoño-Patiño, J. A., & Acevedo-Álvarez, C. A. (2018). El aprendizaje organizacional (AO) y el desempeño empresarial bajo el enfoque de las capacidades dinámicas de aprendizaje. Revista CEA, 4(7), 103-118. https://doi.org/10.22430/24223182.762

Nieves, J. (2013). Recursos basados en el conocimiento, capacidades dinámicas e innovación en el sector servicios: el papel antecedente de las prácticas de recursos humanos. Universidad de las Palmas de Gran Canaria.

Porter, M. E. (2008). The Five Competitive Forces That Shape Strategy. Harvard Business Review. https://hbr.org/2008/01/the-five-competitive-forces-that-shape-strategy

Robbins, S. P. & Coulter, M. (2010). Administración. Prentice-Hall.

Socconini, L. (2019). Lean manufacturing. Paso a paso. Marge Books.

Soto, A. F., Tamayo, Y. D., & Almanza, C. A. (2018). Análisis de variables de segmentación de mercados. I+ D Revista de Investigaciones, 11(1), 78-92. https://doi.org/10.33304/revinv.v11n1-2018007

Teece, D. J. (2018). Business models and dynamic capabilities. Long range planning, 51(1), 40-49. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.06.007

Uribe, D., Mera Maldonado, L. A. & Mendoza Espinoza, R. (2023). La Generación de Capital Humano en los Trabajadores, una Necesidad para la Ventaja Competitiva de las Empresas en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 8702-8714. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7584

Velandia, M. (2016). Modelo de análisis de capacidades dinámicas para fortalecer la competitividad del sector turismo del departamento de Sucre. [Tesis de Maestría]. Universidad Tecnológica de Bolívar.

Yánez, V. (2015). El enfoque de las capacidades dinámicas para analizar la influencia de la formación en el desempeño organizacional. [Tesis Doctoral]. Universidad de Castilla – La Mancha.

Downloads

Published

2025-07-01

How to Cite

Uban-Romero , Y. (2025). Strategic design of organizational structures from the business dynamic capabilities model. Experior, 4(2), 180-195. https://doi.org/10.56880/experior42.6