Envíos

Directrices para autores/as

La redacción y presentación de los artículos científicos en sus dos modalidades (de investigación y de revisión teórica), obedecerán a los siguientes aspectos de forma:
• Los artículos de investigación y de revisión teórica deben desarrollarse en una extensión mínima de 12 y máximo de 20 páginas.
• La cantidad de autores por artículo no debe exceder de 3 participantes, pudiendo ser miembros de la comunidad universitaria a nivel nacional o internacional.
• Los autores deben disponer de código ORCID para la visibilidad de la publicación generada.
• Los artículos se deben enviar vía correo electrónico o a través del OJS a la dirección estipulada para tal fin, destacando que su recepción será permanente para la evaluación de pares bajo el sistema doble ciego. En cuanto a los aspectos formales de redacción, la construcción del artículo obedecerá las especificaciones de las Normas APA en su séptima edición, en lo que corresponde al sistema de citas (textuales o parafraseadas, larga o corta, directas e indirectas) y lista de referencias según la naturaleza de los recursos consultados (libros, páginas web, revistas, blog, artículos científicos, tesis, entre otros).
• La enumeración será secuencial desde la primera página

Artículo de investigación: Este tipo de artículo obedecerá al orden que expresa la siguiente secuencia:
-Título en español: Debe presentarse en un intervalo entre 15 y 20 palabras, evitando la redundancia en la redacción. Debe ser claro y sencillo. Este debe situarse centrado en la página.
-Datos de filiación del o los autores: Debe referir los nombres y apellidos, correo electrónico, filiación institucional, código ORCID y breve reseña curricular (Máximo 30 palabras). En el caso de la reseña curricular, esta se debe insertar como nota al pie de página.
-Resumen y palabras clave: Síntesis de cada apartado del artículo que contemple en un máximo de 250 palabras, la idea central del artículo, objetivo general o propósito, referente teórico asumido, metodología y principales resultados que responden a la pregunta de investigación. Al finalizar debe presentar de cinco (5) a ocho (8) palabras clave que se vinculen con la temática trabajada.
-Abstract y Keyword: Seguido del resumen y palabras clave en español, a un espacio se debe presentar en un solo bloque todo lo relativo al abstract propiamente. Posteriormente, se debe presentar a un espacio las keyword con el mismo formato.
-Introducción: Esta sección del artículo presenta el fenómeno o problemática de estudio, argumentando la situación de investigación, el objetivo y pregunta central del estudio, los aportes que este genera y los antecedentes de estudios previos que lo respaldan. Todo debe ser redactado integradamente, sin plantear divisiones entre cada uno de estos componentes.
-Fundamentación teórica: En este espacio se presenta la argumentación teórica que posibilita la comprensión del fenómeno de estudio trabajado. Debe procurar el uso mínimo de 15 fuentes que den lugar a la contratación de posturas, y con base a ello, presentar aportes conceptuales que promuevan un marco de reflexión crítica.
-Metodología: Es el espacio para describir el proceder metodológico asumido. Para ello es imperante precisar el paradigma, y/o método empleado, como el enfoque, tipo y diseño de investigación. De igual forma, es necesario comunicar las unidades de análisis (población y muestra – informantes claves), técnicas e instrumentos de recolección de datos empleados, criterios de validez, fiabilidad y confiabilidad de estos, culminando con las técnicas de análisis de datos. La intención es presentar un hilo conductor de toda la ruta metodológica asumida sin generar subtítulos para cada componente que integra este apartado.
-Resultados o avances: Se centra en la presentación, análisis y discusión de los resultados derivados del avance o culminación de la investigación. Es un espacio para responder la pregunta y objetivo central que se precisa en la introducción del artículo. Adicional a ello, es la oportunidad del investigador para precisar la veracidad de los planteamientos con base a las evidencias recolectadas.
-Conclusiones: Se refiere al cierre de la investigación en donde se responde al objetivo del artículo.
-Referencias: Hace alusión al listado de fuentes documentales y no documentales que se presentan conforme a la naturaleza de origen, tipo de material, entre otros aspectos dictaminados desde las normas APA en su séptima edición. Se debe contemplar desde esta instancia que las fuentes referenciadas sean las incluidas en todo el artículo científico. No obstante, es importante trabajar proporcionalmente sobre la base de fuentes clásicas y fuentes vigentes.

Artículo de revisión teórica: Este tipo de artículo obedecerá al orden que expresa la siguiente estructura:
-Título en español: Debe presentarse en un intervalo entre 15 y 20 palabras, evitando la redundancia en la redacción. Debe ser claro y sencillo. Este debe situarse centrado en la página.
-Datos de filiación del o los autores: Debe referir los nombres y apellidos, correo electrónico, filiación institucional, código ORCID y breve reseña curricular (Máximo 30 palabras). En el caso de la reseña curricular, esta se debe insertar como nota al pie de página.
-Resumen y palabras clave: Síntesis de cada apartado del artículo que contemple en un máximo de 250 palabras, la idea central del artículo, objetivo general o propósito, referentes asumidos, metodología de revisión análisis teórico y reflexiones finales que responden a la pregunta que orienta el proceso de reflexión teórica. Al finalizar debe presentar de cinco (3) a ocho (8) palabras clave que se vinculen con la temática trabajada.
-Abstract y Keyword: Seguido del resumen y palabras clave en español, a un espacio se debe presentar en un solo bloque todo lo relativo al abstract propiamente. Posteriormente, se debe presentar a un espacio las keyword con el mismo formato.
-Introducción: Esta sección del artículo presenta el fenómeno o problemática de reflexión teórica, argumentando la laguna de conocimiento, inquietud o necesidad de argumentación teórica detectada, el objetivo central o propósito de la revisión y los aportes que este genera. Todo debe ser redactado integradamente, sin plantear divisiones entre cada uno de estos componentes.
-Fundamentación teórica: En este espacio se presenta la argumentación teórica que da lugar a la triangulación y saturación de fuentes para la interpretación-reflexión del fenómeno de estudio revisado. Debe procurar la consulta mínima de 30 fuentes que den lugar a la contratación de posturas, y con base a ello, presentar aportes conceptuales que promuevan el pensamiento crítico. Se resalta que pueden colocarse títulos creativos para resaltar los elementos encontrados en los documentos.
-Metodología: Es el espacio para describir el proceder metodológico asumido en el ejercicio interpretativo, por lo cual es preciso el espacio para describir el proceso hermenéutico desarrollado, el tipo de estudio y diseño documental asumido, las unidades de análisis (documentos), técnicas e instrumentos de recolección de datos documental, técnica de análisis de contenido, proceso de triangulación y teorización de ser aplicable. La intención es presentar un hilo conductor de toda la ruta metodológica asumida sin generar subtítulos para cada componente que integra este apartado.
-Reflexiones o posturas emergentes: Se avoca a la presentación, análisis y estructuración conceptual y gráfica de los resultados derivados del ejercicio de revisión documental, y la triangulación de fuentes. Es un espacio para responder el propósito central o laguna de conocimiento abordada en el estudio.
-Referencias: Hace alusión al listado de fuentes documentales y no documentales que se presentan conforme a la naturaleza de origen, tipo de material, entre otros aspectos dictaminados desde las normas APA en su séptima edición. Se debe contemplar desde esta instancia que las fuentes referenciadas sean las incluidas en todo el artículo científico. No obstante, es importante trabajar proporcionalmente sobre la base de fuentes clásicas y fuentes vigentes.